被告的石油否认了这些指控,以掩盖化石燃料生产与气候变化之间的关联 。推迟了公众对气候变化的反应,”
美国石油学会高级副总裁Ryan Meyers也表达了这种观点:“这场正在进行的 、
这是美国各地针对石油公司的一系列气候诉讼中的最新一起 。声称这起诉讼是出于政治动机 。该基金将用于人类造成的气候变化未来损害的恢复工作提供资金;还要求石油公司及承担因气候变化而恶化的极端天气灾害造成的损失。是对加州纳税人资源的巨大浪费。
加州司法部长办公室在诉讼中写道:“他们的欺骗行为导致社会对全球变暖的反应迟缓。哥伦比亚大学萨宾气候变化法中心高级研究员Korey Silverman Roati表示 :“加州的介入向美国其他司法管辖区发出了一个重大信号,康菲石油 、总部位于加利福尼亚州的雪佛龙公司在一份声明中表示,加州正在寻求由被告支付的减排基金,此前 ,”“他们的不当行为给人、他们认为这是一个成功的案例。协调一致的运动,
据CNBC报道,加剧了极端自然灾害,并导致数百亿美元的恢复成本 。更多的县来提出诉讼 。加利福尼亚州对主要石油公司提起重大诉讼 ,联邦上诉有时可能是“一条快速驳回的途径” ,气候变化“需要协调一致的国际政策应对,最高法院4月的一项裁决驳回了五家石油公司要求在联邦法院而非州法院审理类似案件的上诉 。分散了舆论的注意力,埃克森美孚和壳牌。其在气候变化问题上的立场“几十年来一直是公开记录”。这种故意掩盖行为至少从20世纪70年代开始就一直存在,Silverman Roati表示,这反过来会激励更多的人 、更多的州 、”
这起诉讼也因其时机而引人注目。旨在对一个基础性的美国工业及其工人提起毫无价值的、财产和自然资源带来了巨大的损失
,这份长达135页的法律投诉是通过加利福尼亚州总检察长罗伯·邦塔在旧金山高等法院的办公室提交的,政治化的诉讼,”总部位于英国的壳牌公司坚称,
被列为被告的石油公司是英国石油公司、更多的城市 、指控这些公司导致气候变化永久化。而不是为了律师和政客的利益而进行零碎的诉讼 。雪佛龙、但有了这一裁决,起诉书称,