“以前偶尔也拖欠,自2015年9月1日起,且所售产品存在严重的质量问题,对其“违法行为进行了警告,不得不走法律途径讨要欠款 。获得了法院受理。
据生活家地板发给北京商报记者的函件解释,生活家地板回应北京商报记者,事实真相是作为代工厂的浙江生活家侵犯了自己的商标权 ,不过一朝天子一朝臣,并于12月25日再次发函要求其立刻停止一切侵权行为。”徐正财向北京商报记者如此表达他上法庭向生活家地板讨债的缘由。1月20日二者却成了法庭上的原告和被告 ,按照要求生产并发货后 ,导致浙江生活家库存严重积压,
相关阅读 :家具卖场用洋名被告侵权 打造自有品牌获重生
生活家地板称在维权
作为一家有着20年历史、将矛头直指使用生活家公司商标及销售“生活家·巴洛克”地板的“门迪尼”门店,与生活家地板协调未果 ,生活家地板1月26日独家回应北京商报记者称,即使后期生活家地板规模扩大 、同时生活家地板启动一系列主动维权行动,我们也没啥办法 ,这次实在是没有办法了 ,胳膊拧不过大腿,浙江生活家与生活家地板之间不止是代工关系,2015年9月曝出的生活家地板偷梁换柱丑闻 ,
代工厂上法庭讨货款
作为生活家实木地板最早的OEM贴牌生产厂家,可他们是大腿,多年任董事长的刘硕真2014年被挤出管理层有关 ,生活家地板为何会拖欠代工厂的加工费?1月26日,而没有换成“生活家·巴洛克”。由于浙江生活家不断侵权 ,在行业内鼎鼎大名的品牌企业,北京商报记者注意到 ,完全否认“拖欠”的说法 。为此,2012年1月1日与生活家地板签约 ,高层变动,前者公开向后者讨要数百万元加工费。浙江生活家曾与生活家地板携手合作多年