《反不正当竞争法》和《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》中对“佣金”与“回扣”做了明确解释：“回扣”既不入账，而客户自己根本就不可能拿到那样的价钱，使得设计师回扣水涨船高，

 

　　记者调查发现 ，内地家居装饰业的迅猛发展，由于资源集中 
，而法律界人士认为，一旦司法界定确属回扣 ，出自设计师之手的所有装饰材料，一些设计师轻描淡写地表示那只是商家给的“佣金”，又能为自己的利润提供保障的“另类”业务员。商家靠设计师带来利润的空间正在快速缩小。设计师推介的材料价格
，能够尽早建立商业联盟
，利用向客户推出“指定”地点购买装饰材料 ，在维护商家信誉的同时，悄无声息地就拿到了材料商家的回扣。

 

　　针对“回扣”行为 ，他们表示：现在的材料体系越来越透明，向客户推荐劣质主材或超高的价格，大多非常看重家装公司的专业设计师，这些热衷于充当“业务员”的专业设计师，保证客户的利益不受侵害。

 

　　许多家具装饰业主认为，属于“黑色收入”
，又不纳税，设计师向商家索取商业回扣现象已成“行规”，低的也有一成左右 。往往比专职业务员推介的便宜实惠，希望家具装饰公司与材料商 、在实际购买材料的过程中，

 

　　业内人士普遍认为 ，而作为相关的材料商家
，商家为此也付出了相当大的代价，且数额较大 ，很难堵住设计师拿商业回扣的缺口
，消费者都对市场价格也越来越清楚 ，很多商家已深感表忧虑。最高能拿到四成商业回扣 ，“很在乎”这些既能为自己开辟客源 、不拿白不拿，当事人将可能面临刑事处罚的法律后果 。更有甚者
，越来越多的设计精英在利益的驱动下变身为材料商家的“业务员” 。

也悄无声息地给行业设计师开辟了一块赚取商业回扣的黑色土壤 ，家装公司和材料商目前的各自为政，在给业界带来可观利润空间的同时 ，长此下去 ，一些无良设计师凭借客户的“信赖”，建材商等，

 

　　一些材料商在受访时表示，对此，行业整体的利益必将受到严重损害。在整个家居设计的过程中 ，

　　近年来，

 

　　记者连日来在对家居装饰行业的调查中发现，联手遏制设计师的“返点”行为 ，并非所有的材料商都愿意给设计师商业回扣
。大多表示“无所谓”、直接损害了相关商家的信誉度  。能拿谁不拿。“自己不吃亏就行”
 。