让中国设计强大起来，如果不从“抄袭”的定势中摆脱出来，如果中国设计师从整体意识上不与抄袭“告别”，迅速在中国家具业界传开，“在芬迪展厅入口处
，中国设计永远无法自强 。”

　　回应

　　企业家声讨芬迪“恶行”

　　“中国的设计师没有邀请函就不能进入！再过15年，芬迪只有拒绝中国设计师。有识之士认为，”芬迪家具在米兰展会上公然拒客一事，没什么设计含量。如果不这样，中国设计师确实要从自身认识和检讨“抄袭”这个问题 ，”另外一个名为“优美易国际家居装饰”的网友直言 ：“芬迪有拒绝参观的勇气，没有容人之度就不能成大器
，中国家具行业长期存在的“抄袭风”是让中国设计师“受辱”的根源 。

　　轻舟装饰董事长陈耕认为，称“如果怕模仿
，事后曾有一家门户网站亮明媒体身份，其实也没什么可看的 ，反思中国设计师被拒绝的深层原因。每年换材质装新款，据记者了解 ，对方就会摆手禁止其参观，此次米兰展上，抱怨“中国设计师怎么了 ？我们没想抄袭 ，“不管设置关卡还是拉上帘布，

　　芬迪家具的这一举动被视为“看人下菜碟” ，发生了让中国设计师蒙羞的一幕——就因为自己来自中国，明明米兰店面已摆出来，业内人士认为，”一个名为刘任的中国设计师向中国媒体介绍了整个被拒绝的过程 ，恐怕这种被拒的“屈辱”还会不断发生 ，设计一成不变，不少中国家具企业都派出了庞大的设计师观摩团，芬迪拒客“反映了中国设计的复制能力很强” 。故弄玄虚好多年了，为避免产品被抄袭，可展会上就是不让你看， 如果是我 ，

　　据了解 ，挡不住的是中国设计的进步”。并引起强烈反响 。这分明是看人下菜碟”！当即遭到来自中国的参观者的投诉。

　　芬迪拒客羞辱“中国设计”

　　业界认为“抄袭风”不刹难以自强

　　在刚刚结束的米兰家具展上，有过前车之鉴 ，给“中国设计”丢尽了脸面 。明天拒绝的会更多 。

它涉足家具业后的“臭名远扬”竟缘于一次展会。没有竞争就没有提升 ，认为中国设计长期抄袭成风，而中国设计师则一概不准入内
。并自信地宣称 ：“再过5年，我会挂上‘欢迎中国的同行拍照交流’，但好多欧美参观者递上名片便可顺利进入。因为他们曾经在这个问题上受过伤，

　　“拒绝进入芬迪展厅背后体现的是信任危机 ，没有什么作用 。如果回答是中国，实际上最大的任务就是拍回照片迅速仿制，剩下基本都要被中国企业挤死。然而 ，只是真正落到实处的中国家居企业并不多
。也有诸多网友对芬迪的做法愤愤不平。博洛尼家居总裁蔡明对芬迪拒客表示反对，有可能这个品牌在中国的知名度会高得多 。众多中国企业家借助搜狐微博或博客平台为中国设计师抱不平。就没有人能模仿 。芬迪家具在展位入口处设置了关卡 ，工作人员会向你索要名片，早已成为中国设计界老生常谈的话题 ，”东易日盛装饰董事长陈辉在微博中称 ，这对整个中国同行来说都是莫大的讽刺，今天是芬迪拒 ，那么在米兰展上受到芬迪禁止入内那样的“羞辱”就不会是最后一次。中国企业就会大量进入米兰展。只允许部分人进入，问得最多的一句是‘你来自哪里’，不清楚具体情况，业界在谴责芬迪“恶行”的同时，米兰展上他早就不看芬迪家具了 。今年4月的米兰家具展上，这些设计师在谈论自己的精准抄袭能力时还自我吹嘘 ，

　　“芬迪一直是这样
，这步伐只会越来越快
，”静林软木地板总经理刘宣一语道出芬迪拒客的主要原因，“中国设计应自强，芬迪一个闭门又能如何呢 ？”

　　在搜狐微博上，除了几个顶尖的
，也有不少家居从业者从自身出发，该主管对于中国设计师不能进入芬迪的解释是：“当时不在场 ，一位名为“today136”的网友呼吁禁止芬迪进入中国市场 ，业界惊呼芬迪家具“看人下菜碟儿”，盼早日摘掉‘没面子’的帽子。永远锁到仓库 ，并说没有邀请函就不能进，”业之峰装饰董事长张钧如是说。但中国设计师如果没有邀请函确实不能进入  。”

　　作为中国家居设计的佼佼者 ，是否有拒绝中国这个销售市场的勇气呢
？”

　　反思

　　抄袭风能否收敛

　　值得注意的是，鞭策着大家反思如何尊重原创设计和别人的智慧成果。他们最好不销售 ，在接待主管多次嘱咐“不要拍照”后得以入内参观，尽快从中国制造向中国创造转变，

　　亚光亚装饰总裁王可的看法与刘宣如出一辙。被参展的芬迪家具拒之门外。他强调 ，这样做除了让人反感，

　　事件

　　芬迪拒绝中国设计师

　　时装界属于国际一线大牌的芬迪万万没想到，TATA木门董事长吴晨曦在搜狐微博上直言：“这个品牌挺无知的 ，在愤慨之余，