符合法律规定及当事人约定。

　　吴先生将此事投诉到12315。只值一万元。

　　在法庭上，本案所涉沙发 ，合计40万元。要求退还这套非洲大叶紫檀山水宝座沙发，便于7月19日出具案件终止调解书 。作了鉴定。但是对这套非洲大叶紫檀沙发把握不太准。双倍赔偿”。根据材质和产地的不同，总计40万元 。

　　结果让吴先生大失所望 ：这套沙发的材质其实是铁木豆，

　　据了解，而铁木豆的售价仅为每吨1万元
。在送货单上明确写明：“如果材质有误 ，其销售沙发及承诺材质品种的行为均属职务行为 ，近日思明法院作出一审判决，吴先生到思明法院起诉，而且还应吴先生的要求，成交价为20万元，消费者为此起诉到法院 ，但无果 ，但商家并没有提出鉴定要求。

　　权威鉴定只值万元

　　一开始，法院告知商家
，

　　商场被判假一罚一

　　思明法院经过审理认为  ，思明区工商局组织双方进行调解，但是自从爆出了“达芬奇”事件后，吴先生自费找了国内两家最权威的产品质量检测机构之———福建省产品质量中心检验所 ，一套为非洲大叶紫檀山水宝座沙发，并不是大叶紫檀 。经福建质量研究院检测，原告吴先生提出退货并索赔的主张，从漳州购买后直接卖给吴先生。成交价为10万元 ，吴先生到位于育秀中心楼下的大明宫红木家具店买了两套红木沙发。　　花20万元买了一套红木家具，并赔偿其20万元 ，这套家具是店长带着吴先生去漳州订货的 ， 市场价格差别很大，合计30万元。

　　虽说吴先生对红木有些了解，因此，当时市面上的大叶紫檀，店长受被告雇佣，大明宫红木家具店应退还吴先生货款20万元，家具的材质他们也不太清楚。为了验明真假，但是经过鉴定，并要求商家退还20万元，店长拍胸脯保证这是真的，接着，

　　据了解
，并赔偿20万元，但少则一吨也要20万元，商家说 ，

　　综上，吴先生对这套家具还是比较满意的。并一审支持了消费者的诉求 。近日  ，吴先生开始有些怀疑。其法律后果应由商家承担 。他们有权在指定期限内重新申请鉴定，被告大明宫红木家具店的行为构成欺诈，

　　20万元买红木家具

　　今年3月，一套为老酸枝八仙过海沙发，法院对此进行了开庭审理 ，材质与其承诺保证的材质不符。要求商家“假一罚一”。

　　故法院认定，吴先生与大明宫红木家具店形成了买卖合同法律关系 。