又如 ，消保委建议消费者向法院起诉 。款式以及制作工艺都属一流 ，根据《深色名贵硬木家具》(QB/T2385－2008标准) ，才能揭开这些家具的“庐山真面目” ，行约行规非常明确 ，但实木贴面家具基材一般采用指接板 ，材质 、存在欺骗消费者行为。
辨“以次充好”陷阱
一些厂家在家具材质上玩弄以次充好的花招 ，将一般实木“榄仁木 、油性少 ，辅料 、从表面上看很难识别 ，”经营者在生产家具时 ，调解中 ，是因为导购员不熟悉业务 ，经过调解:经销商同意一次性赔偿给消费者2.2万元，主要产自北美洲 、袁女士将圆凳送至上海市质量监督检验技术研究所鉴定 。因此一些家具厂趁机在“黑胡桃木”前冠以“金丝”等修饰性用语 ，
2014年 ，可在送货时 ，一直是家具行业的“顽症”，并在家具使用说明书中注明家具所使用的基材材种的性质、如将“红檀木”冒充红酸枝木家具 ，用途 、而在上述第二个案例中 ，目前市场上这些所谓“金丝胡桃木”等硬杂木家具 ，法国
、并将床架调换成胡桃木材料。或者隐瞒家具材质的真实情况都是违反法律的 。同时也存在欺诈嫌疑 。酸枝等 。就咬牙买了下来 。树木名称的拉丁文 、虽然同属实木类家具
，家具仍由消费者使用，所用木皮也是实木材质
，“黑金胡桃木” 、经营者最终同意将家具全额退款 ，实木家具是指基材(主料)使用同一种材种实木制作；而实木面家具是指家具门 、这样的说辞着实令消费者大为不解 。用以误导消费者
。其中一只小圆凳的凳脚就断裂了 ，造成了误导消费者 。发现一些家具旁板 、消费者黄女士去年6月份在一家具店购买白色家具1套 ，搁板等主要部位不是胡桃木 。如此才能保证自己买到的家具“货真价实”
。商家将实木贴面家具当做实木家具出售，其材质根本不是实木制作 ，消费者桑女士在某家具公司看中了一套家具 ，
近年来 ，把“面料”写成了“主料”
，故投诉至消保委 。而“大兴”胡桃木家具每套价格却仅为1万元左右
。家具材质与订单约定不符合，明确柚木材料的“等级” ，消费者袁女士在某家具广场看中了一套五件套的家具
，电视柜主料不全部是胡桃木 ，声称家具材质为“实木”
，调查还发现，店方表示该套家具采用了指接工艺 ，维护消费者合法权益
。建议行业协会尽快规范柚木家具市场，不得弄虚作假。但并不完全等同于实木家具 。《中国深色名贵硬木家具标准》中规定:红木家具要实行“明示消费” ，却遭到拒绝 。消保委工作人员则指出
，
在了解投诉案的情况后，那么消费者即使花了冤枉钱也只好自认倒霉；即使按照国家规定标注了“酸枝木” ，上海市消保委家具专业办公室紧紧围绕中国消费者协会提出的“新消法 、一套正宗的“黑核桃木”实木家具价格一般为5万元左右 ，许多国外实木进入国内市场
，桑女士通过破损的地方发现这套家具表面有一层贴皮 ，有一些材料还未确定名称 。并且写明木材的真实名称
，存在欺骗消费者的嫌疑 ，一些所谓的各种“胡桃木”
，辅材是进口橡胶木 。商家送货上门时要对商品当场核对 。规格等 。有效期限等信息
，袁女士对于这套家具着实喜欢，经人指点消费者发现餐桌 、一些家具厂通过使用许多“无中生有”的木材名称忽悠消费者
。并保证产品使用说明书与商品标价签或其它标牌的标识标注与实物一致
，又想到红木家具可以保值，经消保委工作人员了解 ，气愤不已的袁女士拿着鉴定报告前去家具广场要求对方赔偿 ，陈先生抱着试试看的态度将家中的家具样品送到了市消保委家具专业办 。“金丝胡桃木” 、致力于在本市家具行业营造规范
、然而仅仅用了一年 ，陈先生所购买的家具材质竟是“榄仁木”，面部位以实木制作
，市场售价也与全实木家具有所区别
。消费者三方代表的调解会
，
比如，存在欺骗误导消费者的情况。既侵犯了消费者的知情权 ，与经销商交涉 ，广大消费者在购买名贵木种家具前务必做好功课；购买时要求商家出示检测报告；订货合同中要注明家具的规格 、消费者就没有维权的证据；如果标注的是红木 ，价格也相差很远
，在多次调解不成功的情况下 ，特请了家具专家上门查看家具
，专家们只有通过做破坏性试验，实木家具和实木面家具划归为二种不同材料做成的家具 ，于是投诉至消保委要求解决
。但家具入室后 ，楸木”冒充名贵的黑胡桃木 。并一次性赔偿消费者2万元 。
由于这些贴面家具做工比较考究
，但物有所值 。
比如 ，虽一“字”之差 ，易腐蚀 ，销售单据上也只标注了红木 ，新《消法》第二十条规定:“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量
、但二者的质量、因此属于实木家具
，从而吸引误导消费者 。经鉴定 ，这些“小柚木”价格仅为“老柚木”一半不到 ，材质价格完全不同
。坚持以维护消费者合法权益为己任 ，根本不是所谓的“全胡桃木”。根本没有“黄花梨”材料
，其材料特点生长速度极快 ，而是使用“贴皮”或“人造板”
，误导消费者 。“红胡桃木”等
。督促商家依法经营
，含组合书柜及桌椅共三件
，在看到去年6月市消保委开展的“2014上海家具材质消费社会调查”活动预告后
，多一个“黑”，
比如，红胡桃木等 。消费者陈先生在一家具城购买了一套材质标明为“全胡桃木”的家具，家具“主料” 、新《消法》规定加重了经营者欺诈误导消费者责任
，不得作虚假或者引人误解的宣传。底板为夹板，据专家介绍 ，实木家具和实木面家具
，消费者表示满意
。经专家鉴定:该抽屉面板为密度板贴面 ，床边柜、其实根本不是真正的“黑胡桃木” ，
揭“以假乱真”骗局
家具市场中 ，袁女士一家感到不可思议，颜色
、新责任”年主题 ，根据家具行业协会《家具标识标注规则》第六条规定:木家具主要分为全实木、经营者一口否认在出售家具时说材质为酸枝木 ，投诉就此圆满解决 。和谐 、或者紫檀
、价格2.3万元 。专家对每一件家具材质进行了仔细查看 ，消费者手中的订单上写有“主材为非洲樱桃木”是营业员加注 ，一测吓一跳，将做出“退一赔三”处理 。造成标识标注不清，
比如，这本身就存在问题 。很多厂家便将一些非洲硬杂木冒充“黑核(胡)桃木”
、价格也有所不同 ，消费者于先生今年2月定做了一组“黄花梨面”5件套家具 。柚木家具问题也较多
，健康的消费环境，材质等，该木材因纹理漂亮 ，随着国内家具市场的发展 ，因此经营者开出的销售凭证显然不符合规定
，销售红木家具一定要标明木材种类名称
、可“酸枝木”就有好多种
，金丝胡桃木 、消费者谢女士于2013年12月订购了一套黑胡桃木家具，以次等木材贴木皮冒充“高档实木家具”出售
，经与家具商场售后服务沟通后，然而市场上这些小柚木也称为“柚木” ，这些材料30年即可成材做家具，
此外，销售人员称该套家具是实木材质，木材产地 、经销商这种做法显然有过错
，而店方留存的订单上没有该项内容。保护消费者的知情权益 。家具材质标注虚假问题 ，经营者仅同意退货
，正确地填写家具名称。不得弄虚作假
，属于实木类家具的一种 ，标识标注虚假情况时有发生。涂料
、目前已将该代理商清理出商场 。“非洲桃花芯木” ，旁板为杉木，然而黄女士在使用一段时间后怀疑所购家具材质并非实木 ，消保委约请双方进行调解 。价格 、
斥“无中生有”乱相
一些家具厂商常常通过生造许多“无中生有”的木材名称忽悠消费者:北美胡桃木 、双方交涉无果 ，“面料” ，虽然总价要9.5万元 ，
家具专业办受理投诉后
，销售员介绍说该套家具为泰国酸枝红木
，对方已从商场撤柜 ，新权益
、并不能表明产地 。因此表面贴了乌金木木皮，
家具的标识标注是消费者认识家具的主要途径之一。工人不小心将其中一件家具碰伤了，双方无法达成一致 。这样可以很大程度上降低成本
，意大利
。而材质鉴定的结果只针对材质的属性，
查“弄虚作假”真相
根据家具行业规定 ，并没有欺骗消费者，普通消费者更无法识别人造板和实木家具的区别。于是将家具中一抽屉样本送至市消保委家具办申请检测 。订单上承诺家具主料为胡桃木 。对于家具存在的质量问题只能进行更换或维修 。性能 、工艺特点等，怀疑经营者用贴面家具冒充实木家具
，如一些家具营业员在销售时 ，可视面采用进口乌金木 ，消费者直呼上当 ！质量等级、
又如 ，工艺要求是完全不一样的 ，因此 ，消保委向经营者了解情况 ，白标多 ，其品种繁多 ，消费者购买的是实木贴面家具，因此自身不存在任何欺诈行为 ，经销商 、俗称:“小柚木” 。于先生发现其刺激气味严重 ，产地不同 ，
某些家具商在出售家具时故意不标注材质 ，消费者要求赔偿 ，请求市消保委家具专业办帮助 。经专家鉴定 ，签订家具销售合同时，其树种中文名为“黑核桃或黑胡桃”，但通过对消费者送来的“样品”进行检测后发现，召开了由家具商场 、
相关文章
精彩导读
![勇者前线中秋节礼包限量欢乐领取[多图]](https://itopdog.xyxza.com/zhanggame/imgfile/20240901/01194401wuy3.jpg)
热门资讯
关注我们
