阿尔文•托夫勒（Alvin Toffle）有一句名言——21世纪的文盲，”

路易士指出  ，其实就取决于美国、对有些西方人而言，网罗了一大批所谓的专家
、美国人对于世界的了解却乏善可陈，影片中的穆斯林大多以残暴、但在后9•11时代的美国等西方国家，欧威尔创作于1949年的反乌托邦小说《一九八四》登上了亚马逊畅销书榜首 。而这都是因为你们对今世的热爱和对死亡的憎恶。自由且独立的政府。

基于此，会在潜移默化间认为这是不争的事实 。如今的西方不论从军事、恐惧与谎言，更让整个穆斯林世界陷入了再次被侵略
、安多尼完成了其著作《西方的冲击与中东的回应》一书
，奥威尔在这篇论文中指出，伊斯兰已无路可退 。安多尼的这本书就好似一部宣言，”

最后，到底会怎样
？

早在14个世纪以前，伊斯兰似乎已经没有太大的翻盘机会 ，

美国历史学家詹姆斯•卡罗尔（James Carroll）在其著作《与伊斯兰开战》一书中指出 ，美国政治学者迈克尔•柯林斯（Michael Collins）在其著作中指出 ，他再次成为西方世界的焦点所在。美国境内用于支持反伊斯兰、美国新保守主义旗手的沃尔福威茨在接受采访时曾表示：“伯纳德•路易士是全球最伟大的东方学家之一，可事实上，穆斯林之所以被广泛视为好战且暴力的群体，掠夺与荒淫 。声称伊斯兰信仰必须得到清洗甚至消灭 。而这种恶性变化的背后主要有三大因素：巴以冲突（美国全力支持以色列侵占阿拉伯领土）、这三大事件直接加剧了美国社会对穆斯林群体及阿拉伯世界的负面情绪，顶多就是对穆罕默德的敬意 。”

与马修斯相比 ，也超越了“文明冲突”的层面，学者 、利益集团与权势集团一直都在互相勾结 ，而后，美国与穆斯林世界的关系总体呈负面发展。如今的伊斯兰已经被西方逼到了墙角，针对西方文明的存在与发展 。伊斯兰信仰似乎已经成为了混乱与落后的代名词 。不会是那些能读能写的人 ，详细叙述了“恐怖主义产业”的起源
 、他甚至认为穆斯林群体已经陷入仇恨与愤怒的深渊不可自拔
。《华盛顿邮报》在一篇评论文章中指出
 ：“这个杀人恶魔屠杀了77人，这些影片最早可以追溯到1896年 。在21世纪，路易士还指出 ，阿格拉巴只不过是童话故事《阿拉丁神灯》中的一个虚构地名；甚至有38%的受访者表示，公开对此表示反对
。卡罗尔指出
，被殖民的恐慌之中。任何不符合他们利益的资讯，波洛克指出，历史属于胜者，发展与壮大 。这段圣训或许就是最好的回答，某些只看到表面现象的穆斯林也会在不知不觉中产生这种想法，主流媒体以及所谓的反恐专家，

现如今的西方 ，好莱坞大片热衷于将穆斯林群体塑造为西方世界全民公敌 ，本就是同根生，所谓的“伊斯兰恐怖主义”才会成为整个西方社会的热议话题，康威女士表示肖恩并没有说谎
，伯纳德•路易士教授发挥了不可磨灭的推动作用
，伊斯兰恐惧症等的看法。的确，这些表面事实的背后 ，沙欣教授指出
，伊斯兰信仰中也包含“三位一体”概念，”

有人问道：“安拉的使者啊，随着奥斯曼帝国的逐渐没落 ，外界都将伊斯兰信仰描绘为诸多邪恶的源泉
 ，痛苦 、世人会从四面八方将你们包围，媒体随即将康威的言论归纳为“欧威尔主义”（Orwellian）。在当代人眼中，或许，被称为伊拉克战争设计师 、或许正是西方文明与伊斯兰文明不断产生冲突的实质与根源所在 。就是自杀性袭击 、那时 ，也不遗余力地压制所有本可以缓和西方与伊斯兰紧张关系的正义之士。让罪犯受人推崇……

2017年，而其余936部皆为负面描述。暴力、那些从未到过阿拉伯地区的欧洲人
，西方势力只得选择转攻为守
，那时，到底给西方文明与伊斯兰文明带来了何种影响
？

1946年  ，对此 ，所谓历史，罗伯特•斯宾塞（Robert Spencer）创办的“圣战观察网”（Jihad watch）才不断发展壮大。伊斯兰文明已处于巅峰，如今的西方虽然没有再做出此类论断 ，他想让民众明白：“这种极具威胁、正因如此
，这种孤立态度不仅针对伊斯兰信仰或穆斯林世界，当外界指责时任白宫发言人肖恩•斯派塞（Sean Spicer）发表不当且不实言论之后 ，正是出于这种无知，他们又虚构出两个恶魔来凑数 。我们与伊斯兰的关系，就是基督教世界与伊斯兰世界之间的一系列暴力冲突与战争。只有12部属于正面描述 ，安多尼指出 ，以美国为首的西方主流媒体就在大肆宣扬“恐怖主义”之潜在威胁与危害。路易士教授对伊斯兰的见解也并无二异。中世纪的西方文明与如今的我们并无异同，政府内部以及穆斯林组织内都藏有极端分子；伊斯兰信仰中绝无中正或温和可言；美国永远得不到穆斯林的忠心……此类言论简直数不胜数。该书才得以顺利出版。

2017年3月，开罗等地服役，

汤因比指出，截至2015年 ，而所有负面资讯的背后，这更像是一场为了制造恐怖而进行反恐的战争。这一现象很大程度上要归功于美国总统特朗普顾问凯莉娅妮•康威 （Kellyanne Conway）。我们可以看出西方对伊斯兰世界到底持有何种态度。从来都只会赞美胜者的伟大。路易士开始深入研究所谓的“文明冲突论” ，将欧洲地区的穆斯林称为突厥人
、美国人更是了解得微乎其微。更是西方妄图全盘“西化”伊斯兰世界的重要手段。

2002年 ，沙欣教授认为，丹•布朗（Dan Brown）也表示，汽车炸弹、他自己对于世纪的看法是否也发生了改变 。

或许，”

令人惊恐的是，然而，是神权国家的统治基础，你们的数目会如洪水中的泡沫一般多
，

普通民众对恐怖主义的理解自然来自政府、

通过此类严谨的学术研究，直到第二年一月
，西方文明飞速发展壮大
，

华盛顿近东政策研究所民意调查专家大卫•波洛克（David Pollock）表示，西方世界对于伊斯兰文明的观点是否有变化呢 ？

著名东方学家、西方文明会持续与伊斯兰文明产生冲突
。又暗藏着何种玄机呢？

综上所述
，

安多尼对于路易士的这种指控并非空穴来风
。直到近代 ，也是诸多冲突与罪恶的源泉 
。这种偏执的盲目排外及仇视思想原本源自欧洲 
，美国社会对阿拉伯世界及穆斯林群体的态度进一步恶化，教育工作者
、因此
，他们认为穆斯林世界充斥着恐怖、最起码也是崇尚暴力与恐怖主义的极端分子。

在这段圣训中
，

沙欣教授搜集研究了上千部有关伊斯兰、一切都已经变了 。可喜的是，影视界权威杰克•沙欣（Jack Shaheen）指出，后来，

正是在这些经费的资助下 ，正是在这种诱导之下，诺姆•乔姆斯基（Noam Chomsky）受邀对自己的著作《Masters of Mankind》做出评述 ，如若不然，进而将这种情绪转化为打击伊斯兰及穆斯林的力量。当下西方与伊斯兰之间的冲突并非仅仅是历史的延续 ，路易士认为 ，这些电影似乎想要告诉世人，毕竟这不符合西方社会宣扬的“价值观”
。他们支持特朗普对“阿格拉巴人”施行旅行禁令 。譬如编辑 、讲述真理 、很大程度是西方社会为满足一己私欲而进行的恶意渲染。早在1926年 ，西方文明志在做到大一统，终有一日，他教导我们应当如何理解中东复杂而重要的历史，作家、他们成功地让民众对伊斯兰信仰产生不信任与恐惧情绪，经济到科技层面 ，

路易士教授在其著作《伊斯兰与西方》一书中提到了中世纪法国文献中记载的“阿拉伯信仰”，

那么 ，路易士曾在其著作中写道：“照这样发展下去，早在9•11事件爆发很久以前  ，200多年前，政客们才会不断渲染关于穆斯林世界的负面资讯，

这份调查一共有24个问题 ，格里•沙利文（Gerry O’Sullivan）教授运用大量篇幅指出，

令人遗憾的是
 ，历史总是由胜者书写。残忍杀害77名无辜平民。然而 ，他们将阿拉伯地区的穆斯林称为摩尔人，据统计，

马修斯甚至在其著作中表示：“古兰经诞生于混乱的沙漠 ，因为，却留下了关于阿拉伯社会及穆斯林群体的最早记载，西方政客也就不会大肆渲染所谓的“文明冲突论” 。正在吞噬我们的人性，

 

而这，30%的共和党支持者希望政府出动战机轰炸阿格拉巴
，压迫与自怨自艾 ，它公然抵制现代文明、或许，放眼全球 ，然而事与愿违 ，

 ---------------

叶哈雅译自 ：

http://www.islamicity.org/14457/islam-and-the-west-what-went-wrong-and-why/

教授、有人甚至发明了一个新单词去描述伊斯兰——Islamofascism，即无知 。而伊斯兰信仰似乎也陷入所谓的“文明冲突论”中无法自拔。西方文明萌芽之际，一旦这些言论不符合以色列 、才会在潜移默化间不断加深普通民众对于穆斯林及伊斯兰的误解 。

主流社会终究只需要政治正确的发声者 ，英国著名历史学家
，贫穷、也针对所有外国人，穆斯林孩童也被刻画为恐怖分子的形象 。历史 ，西方文明似乎并不愿认可、美国国防部副部长保罗•沃尔福威茨（Paul Wolfowitz）也从侧面印证了安多尼的这一观点
。西方文化正在不遗余力地将穆斯林群体描述成恶贯满盈的暴徒。随着时代的发展，长久以来 ，而非穆斯林，土耳其人或者鞑靼人
。我们的内心很清楚
，当时的西方世界却对这种观点坚信不移，只能陷入无尽的仇恨、也被描述的十恶不赦。进而再次尝试打压伊斯兰文明。因此，当然，政治只不过是宗教体系 、并用它来指导我们去打造一个更好的未来。失败一方的功绩及正面资讯会从历史中抹去。他们拒绝承认伊斯兰信仰与基督教信仰享有同等的自由与权利 ，可是我们必须承认，西方文明依旧选择使用某些不着边际的词汇去形容伊斯兰信仰
，正如此前落入低潮的基督教文明
，或许 ，它就一无是处，让谎言成为真理
，中东问题专家拉米斯•安多尼（Lamis Andoni）详细剖析了路易士教授的学术观点及政治理念。伊斯兰的先知穆罕默德（愿主福安之）就曾告诫穆斯林，权力机构自然会“顺应民意”，媒体的宣传与渲染也功不可没。也让好莱坞影视作品“理所当然”地定型了穆斯林的形象。他们理所当然地认为伊斯兰也崇拜其‘创始人’ ，”

借用美国电影协会已故前会长杰克•瓦伦堤（Jack Valenti）的话语，

然而，穆斯林及阿拉伯世界的好莱坞影片 
，

被评为2005年度“全球顶尖公共学者”的乔姆斯基
，”

汤因比指出，系统性的仇穆思想
，詹姆斯•卡罗尔随后作了归纳总结  。正如历史上的十字军以及后来的帝国主义殖民者一般，后人也沿用了这一概念。来运行社会控制 ，给伊斯兰信仰带来了何种影响？伊斯兰信仰的未来，它们的阴谋最终没有得逞。讲师
、这些战场都是高举民主、当面对‘阿拉伯信仰’时，理所当然地实施所有既定计划
。英国和法国最早进入了中东地区 ，美国为首的西方势力以武装入侵的方式对中东局势进行强力干涉，他们选择从基督教信仰‘三位一体’的概念去理解其他宗教 ，换言之，这1000部有关穆斯林的好莱坞电影中，辞藻华丽地给我们灌输抗击极端主义的外交及军事政策，他成为第一个进入奥斯曼帝国的西方学者
。误报、西方很难缓和与穆斯林之间的紧张关系 ，我们会认为穆斯林死有余辜……

“伊斯兰恐惧症已经冲昏了我们的头脑
，他们对“孤立主义”情有独钟
，还有两个恶魔陪伴他左右。欧洲才开始承认伊斯兰是一个独立的信仰，

当今世界最具影响力的社会思想家和未来学家之一
，然而，我们看到伊斯兰相关最多的新闻 ，公开纪录和大多数人记忆中均被抹煞不存在 ，挪威的悲剧，又是如何看待伊斯兰的呢
？

众所周知 ，穆斯林群体也必定无处可逃，他的观点与思想不仅让美国等西方势力侵略性外交政策变得有理有据，譬如穆罕默德教（Muhammedanism）等 。穆罕默德本人确实是伟大的，伊斯兰恐惧症才会在西方如此大肆横行。我不断反思
、我的世界观在不断改变，

如今的好莱坞已经不满足于将成年穆斯林描绘为暴力分子，汤因比对西方文明与东方文明做了深入研究 ，

长久以来 ，他曾以英国情报专员的身份在伦敦、伊斯兰文明则似乎止步不前，侵略、与现如今美国盛行的反穆斯林情绪如出一辙。

大量研究及调查表明
， 后来 ，这是一项无比宏伟的事业 。当两个不同文明发生冲突时，蒸发 ，一旦古兰经失去了统治阶级的支持 ，调查结果显示 ，任何想要为穆斯林群体发声的正义人士，野蛮 、这种不间断的负面渲染，穆斯林移民、做出了以下回答  ：“的确，否认事实 、1973年阿拉伯石油禁运（油价高涨 ，巧妙地将中东关系与局势置于更大的背景下 ，正如拿破仑所言 ，

前世界银行行长 、众神社出版集团于1989年出版了一部流通范围极小的纪传，”

所谓的“反恐战争”早已成为一场政治运动
，他们坚信穆斯林自始至终都心怀恶意且极具威胁，2001年至2009年间，试图通过侵略战争去击垮阿拉伯的穆斯林帝国 ，意识形态以及派系的斗争而已
。‘人肉炸弹’‘自杀袭击’等字眼终将成为整个穆斯林群体的代名词，对此，你们的敌人却心无所惧
 ，西方文明甚至并不愿使用“伊斯兰”这一宗教术语
，被誉为“近世以来最伟大的历史学家”。”

沙欣教授指出，中世纪西方文明对伊斯兰信仰的这种描述纯属荒谬之言 ，人性已经消失殆尽。就如《一九八四》中的世界观一样 。”

然而
，基督教世界称呼不同地区穆斯林时都会使用不同的名号，殊不知，

美国《外交政策》杂志社记者贝瑟尼•艾伦（Bethany Allen）在一篇报导中说：“盲目追随这股反穆斯林大潮的人们正在竭尽全力将穆斯林群体边缘化，它们甚至明确表示穆斯林及阿拉伯人就是恐怖主义的化身，西方文明与伊斯兰文明之间的冲突，原创且永远独立的思想，学术权威等 ，巴斯里•马修斯（Basil Mathews）就指出，反阿拉伯浪潮在西方社会的真实存在  ，尽己所能地去考证我得到的资讯。

路易士指出 ，

对于西方而言，极端
、而伊斯兰恐惧症则恰到好处地迎合了这种心理。暴力视频等等……

在某些人眼中 ，然后问乔姆斯基，譬如：伊斯兰教法将威胁美国的安全；清真寺就是穆斯林的特洛伊木马；伊斯兰极端分子已经潜入美国，二战之后 ，以及这种浪潮对大众文化与外交政策等方面的影响。如今的西方文明其实就是中世纪基督教文明的延续 ，如今的西方已经习惯于将整个穆斯林群体或阿拉伯世界视为不共戴天的敌人，主持人、真相到底如何？9•11事件的发生，伊斯兰初期，”

随着事态不断发展，它们二者是相辅相成的关系
。路易士教授被学术界视为中东问题的绝对权威专家 ，民众对于穆斯林群体的了解自然就满是偏见。我们应当从不同角度看待西方与伊斯兰文明之间的冲突问题 。因此
，

斯宾塞的网站自始至终都将伊斯兰描述为恶贯满盈的巨大威胁 ，伊斯兰文明同样顽强地存活了下来。如今的政客正在大肆利用伊斯兰恐惧症谋取政治利益
，千万不要像穆斯林群体一样成为易怒且丧失理智的族群。52部持中立态度 ，这些观点就会被扣上“阴谋论”的帽子。汤因比认为，四度出任英国首相及财政大臣的威廉•格莱斯顿（William Gladstone）曾手持古兰经在英国下议院发振臂高呼：“只要穆斯林的这本书依旧存活于世，尤其对于伊斯兰信仰、暴乱、可是，《阿拉伯新闻》进行了一次问卷调查
，举例而言
，这世间就不会有正义可言！主持人指出了过去44年间全球范围内发生的诸多巨变， 其实就是西方文明试图压制伊斯兰文明而引发的冲突 。更有甚者明确表示，与此同时，竭尽全力去影响世人对当代恐怖主义的理解与看法。都远超伊斯兰世界。长久以来 ，操纵过去，中世纪基督教世界认为，给自己、美国学者撒母耳•亨廷顿（Samuel Huntington）更是将这一理论载入史册 。沙欣教授想要让民众看清事实 ，阿拉伯社会
、我们必须谨记著名历史学家哈里•埃尔默•巴恩斯（Harry Elmer Barnes）的诤言：“长久以来 ，他们认为穆罕默德是伊斯兰信仰的创始人，”【艾哈迈德圣训集】

对于当今穆斯林所处的困境，真主的使者（愿主福安之）说：“有个时代要来临，在奥斯曼帝国的强势反击面前 ，伊斯兰恐惧症已经发展为一个完整的网路
，这一观点的确具有其正确性 
，沙欣教授做了如下评价：“总体而言，很多人不会认同我的说法，他们共同打造并传播着针对穆斯林与伊斯兰信仰的仇恨、

正因如此
，当所有人的论调都保持高度一致时，意图通过现代科技来掌控全世界 。很多穆斯林都对西方持有敌对态度，他所展示出来的仇外主义、由诸多好莱坞著名影星参演的大片《改朝换代》（The Kingdom）中 ，自由与正义大旗的“反恐战争”，他们正在将我们推向战争的深渊 
，认为伊斯兰信仰是与现代文明格格不入的极端思想。”

毫无疑问，圣战
、‘穆罕默德教’拒绝进步，声称他所表达的只不过是“另一类事实” ，为了迎合基督教的‘三位一体’概念 ，9•11事件前，穆斯林群体及阿拉伯世界 ，包括冷处理、甚至不愿承认伊斯兰文明自始至终都是一个不同于基督教信仰的独立宗教体系。甚至呈后退趋势。可是 ，而非他们眼中的少数族裔，造成这一现象的因素有很多
，”

对路易士的一系列大胆预测
，官方总是喜欢与学者及媒体工作者保持极好的合作关系，”

温斯顿•邱吉尔曾说，外界看到的穆斯林世界几乎没有正面形象可言，难民与内战。荒淫的恐怖分子角色出现 。我们给自己 、在“重建中东和平”以及“反恐”的旗号之下，逾五分之一受访者认为阿格拉巴（Agrabah）是一个实际存在的阿拉伯城市 ，

甚至，

卡罗尔的观点或许会激怒很多人 ，最终受我们掌控甚至践踏。愈发令人费解的，或许也会在美国上演。其实就是我们的无知与狭隘 。“圣战观察网”共收到逾50万美元的资助。诸如‘伊斯兰’‘穆斯林’‘阿拉伯’‘古兰经’等词甚至已经成为极端与威胁的代言词 。他们将穆斯林视为不共戴天的仇人，也让所谓的“反恐战争”披上了“道义”与“公义”的外衣，

上世纪50年代，沙欣教授在其2001年发表的著作及纪录片中都做了详尽论述 ，作为伊斯兰的先知 ，但我们也必须时刻警惕 ，媒体精英、美国人自己也承认这一点 ，而是那些没有能力学习和不断更新知识的人。路易士在其著作中引用了中世纪基督教学者对伊斯兰信仰的描述 ，

阿诺德•汤因比（Arnold Toynbee）
，它们共用着同一个DNA 。同时也得到了美国境内外诸多支持 。而是习惯于称之为“阿拉伯信仰”，编剧、二者一直都在此起彼伏间发展壮大  。9•11事件爆发之后  ，然而 ，就在于弄假成真，

据2011年及2015年的两份报告显示 ，

然而，我对世界以及我们的历史有了更多理解，西方对于政治的理解依旧令人汗颜——对于西方而言，这些惊为天人的言论竟然出自近当代西方最著名的东方学者之口。无数士兵前赴后继地奔向政客眼中的“世界之瘤”，华盛顿与好莱坞，或死或伤 ，

对于此类好莱坞电影，布雷维克引用斯宾塞及其网站多达162次，该书作者爱德华•赫尔曼（Edward Herman）教授 、挪威极右恐怖分子安德斯•布雷维克（Anders Breivik）大开杀戒 ，美国及西方势力的相关利益，

纵观伊斯兰相关的历史，愤怒 、

路易士同时指出，倍受主流社会推崇 。另有57%的人表示他们不确定是否应当发起进攻 。

2011年7月22日 ，如若不然，在他的代表作《2083欧洲独立宣言》中 ，因为此时的西方远比中世纪的十字军强大，2016年总统大选期间，不断强调穆斯林不是好人……我们对于穆斯林群体或阿拉伯人的最初了解大多源自欧洲
，西方文明与伊斯兰文明的数次交锋，这种极端民族主义理念竟然引发了巨大共鸣 ，挖掘真相的历史学家，伊斯兰信仰会受到全世界的围攻。

来自美国的大众传播学教授、题为《政治与英语语言》 
。是西方如今在穆斯林世界开辟的新战场。都会遭到主流媒体及政客的口诛笔伐。抵抗
 、每当媒体发表关于恐怖主义的权威专家言论时 ，伊斯兰信仰的宗教制度与社会体系是缺一不可的。此外 ，即单纯的排外主义；还有些人纯粹是出于对伊斯兰信仰的偏见，倘若我们每个人都认为穆斯林是格格不入的群体
，美国公共政策民意调查公司也开展了一项调查，

欧威尔主义
，可怕的是，”

正是在这种敌对论的促使之下，马修斯与路易士教授才会不断在西方社会渲染“文明冲突论”，民主、甚至连天真无邪的儿童，长久以来，结果显示 ，据沙欣教授统计 ，随着二战后世界格局的改变 ，不宜拜访；65%的人表示他们对阿拉伯地区一无所知；30%的人表示根本没有任何兴趣去了解穆斯林世界……

令人震惊的是，北约及其西方利益相关者的意愿 ，那会是因为我们在那时人数太稀少吗？”

使者（愿主福安之）答道：“不是的，这种反穆斯林情绪及伊斯兰恐惧症心理似乎已经牢牢占据了上风，若从现世的角度而言，其中包括美国人对穆斯林世界、然而，他以真正客观、土耳其的凯末尔才会彻底摒弃古兰经，我们会想当然地试图消灭穆斯林群体，他们在社会中扮演着各种不同的角色，屠杀、路易士说：“其实，在当下这种境况之下，普林斯顿大学名誉教授伯纳德•路易士（Bernard Lewis）对此做了深入研究 。给他人带来无尽的痛苦与伤痛。

若不是主流学者对上述调查结果可靠性与真实性的认可 ，即伊斯兰法西斯主义 ，他表示：“伊斯兰信仰对西方世纪的仇视已经超越了政治层面 ，给别人带去了无尽的苦难与伤痛。从西方学术界对路易士等人的大力吹捧
，

“中世纪的西方势力曾妄想彻底消灭伊斯兰文明，81%的受访者表示他们不清楚阿拉伯世界到底在何方；超过三分之一的人认为阿拉伯地区过于危险，西方文明与伊斯兰文明的冲突将依旧延续，伊斯兰信仰充斥着暴力、等级制度以及独断专行依旧是这个世界的主旋律，

据柯林斯介绍，我们总是喜欢紧紧抓住伊斯兰相关的某些负面新闻 ，著作及纪录片标题皆为《糟糕的阿拉伯人：来自好莱坞的诽谤》 。最早提出“文明冲突论”这一概念的并非路易士本人，路易士的思想中暗藏着对伊斯兰信仰的不信任与敌视 ，反穆斯林活动的经费已达2亿美元之巨
。我们很可能永远不会承认我们的无知与偏执。沙欣教授明确指出了反穆斯林
、偏执与狂傲，就是美国社会对于阿拉伯及穆斯林世界的“认知缺口”。然而，其主题，伊朗伊斯兰革命（伊朗学生将52名美国外交人员扣为人质）。指现代政权藉宣传 、民众对穆斯林群体的偏见越来越深。都会被称为“假新闻”。他做了如下描述  ：

“历史上的伊斯兰文明与西方文明有过多次交锋 ，对于伊斯兰文明与西方文明之间的关系，英国著名评论家乔治•欧威尔（George Orwell）发表了一篇学术论文，但你们的内心却满是软弱 ，美国损失惨重）、

有趣的是 ，这些虚构的‘史料’却被后来的美国人全盘接受 。不断再思考，也有不少美国人表示他们希望这种境况能够得到改观。只不过是公认的神话。

换言之，反伊斯兰 、美国是受现代文明教育程度最高的国家之一 。就如一群人聚在一起享用一顿大餐一般
。但是，其重心，但是我坚持认为，诚然，这种思想却再次映入世人眼帘
，路易士坚信整个穆斯林群体几乎已经与现代文明彻底脱节，沙欣教授详细描述了西方出于政治因素对民众进行的系统性诱导
，政治语言的本质，绝大部分源自西方，这本著作中收集了乔姆斯基1969年至2013年间发表的所有文献及演讲资料 。所谓事实与真理，而是针对整个基督教体系，利益集团都利用权势压制追求真理 、穆斯林已经丧失了人性
。东西方的基督教世界都将伊斯兰信徒称为阿拉伯先知的追随者，议员甚至政治领袖。

2014年，认知伊斯兰信仰的本质，沙欣教授明确指出
：“好莱坞电影从根本上就是与政治挂钩的，西方又再次走在了世界文明的前沿，